Abituato a mettersi quotidianamente in discussione per migliorare le sue performance predittive, HAL ha deciso di sfidare uno dei grandi colossi US delle NBA fantasy projections, nientepopodimeno che Rotowire!
In occasione della G17 HAL ha calcolato i punteggi Dunkest ottenuti considerando le proiezioni del blasonato campione di forecasting sfidandolo sulla base di 3 criteri:
- Errore medio
- Numero di pronostici vinti
- Punteggio complessivo dei consigliati
L’inedita esperienza ha motivato fortemente HAL, conscio di avere molto da guadagnare in ogni caso.
Un pareggio o addirittura una vittoria avrebbero rafforzato la sua autostima, ma anche una sconfitta sarebbe stata un’ottima occasione per riflettere sui propri algoritmi ed individuare i parametri meno influenti o controproducenti.
Nelle prime 2 giornate della G17 sono stati esaminati 172 giocatori, andiamo a vedere cosa è successo.
1) Errore medio
Criterio di confronto: misura della deviazione media (in valore assoluto) delle previsioni dei 2 concorrenti rispetto al risultato effettivo
2) Pronostici vinti
Criterio di confronto: per ogni giocatore è stato valutato quale dei 2 concorrenti si fosse avvicinato maggiormente al punteggio reale
3) Punteggio dei consigliati
Criterio di confronto: somma dei punteggi ottenuti dai migliori giocatori del turno (top 10 e top 25) secondo i 2 concorrenti
Verdetto finale
HAL si dimostra pienamente competitivo anche con il best in class dell’analisi predittiva per NBA fantasy risultando persino più preciso nelle proiezioni dei top player.
Ora il vostro amico è all’opera per ottimizzare ulteriormente i suoi algoritmi sulla base dell’analisi di sensibilità dei singoli parametri.
Sempre più consapevole del suo valore, ma contemporaneamente desideroso di migliorarsi ulteriormente, HAL vi aspetta numerosi per affrontare la prossima fantagiornata!
-HAL69000-
Comments